Pregunta
El cálculo de mi modelo da como resultado tensiones excesivamente altas en muchas ubicaciones. ¿Cuál puede ser el motivo?
Respuesta:
Las causas más comunes se enumeran a continuación:
Las zonas singulares ocurren en un área limitada debido a la concentración de valores de resultados dependientes de la tensión. Están condicionados a la metodología del MEF: En teoría, la rigidez y/o la tensión en tamaño infinito se concentran sobre una zona pequeña infinitesimal. Por lo tanto, las singularidades ocurren especialmente en apoyos puntuales, ubicaciones de aplicación de cargas, esquinas de reentrada o en el área de picos de rigidez.
Si el valor resultante del pico de tensión es mayor y el área de este pico de tensión es más pequeña en el caso de una malla de EF más fina, es muy probable que se produzca la singularidad.
Las recomendaciones para tratar las ubicaciones de singularidades se incluyen en los siguientes artículos técnicos de nuestra base de conocimientos, por ejemplo:
Los apoyos rígidos (apoyos infinitamente rígidos) son bastante poco realistas en muchos casos. Por lo tanto, se recomienda mostrar los apoyos como apoyos elásticos. En este caso, la rigidez de los componentes estructurales adyacentes se debe estimar de manera realista.
Para fines de comprobación, es adecuado el diagrama de deformaciones, posiblemente con una contraflecha más fuerte, así como la visualización de los resultados de las reacciones del apoyo o tensiones de contacto. Para una mejor visión general, se deben usar las cargas más simples posibles para la comprobación.
Un error en la definición de la dirección, por ejemplo, de cargas, articulaciones de barras o liberaciones de líneas y superficies, es a menudo la causa del comportamiento poco realista. Al usar los sistemas de coordenadas locales o girados como sistemas de referencia, debe prestar atención a la definición correcta. Por ejemplo, las no linealidades definidas en la dirección opuesta son típicas para los apoyos que fallan debido a tracción o compresión.
Las cargas definidas incorrectamente se pueden identificar fácilmente mostrando las cargas. Las cargas aplicadas para el cálculo se pueden mostrar fácilmente en el navegador de resultados utilizando la opción "Distribución de carga".
Además, las imprecisiones del modelado también pueden conducir a una definición incorrecta de las direcciones. Al importar un archivo DXF, puede introducir imprecisiones en el modelo, por ejemplo, nudos que no están uno encima del otro o líneas sesgadas en la dirección incorrecta.
La función "Regenerar modelo" es muy útil para tratar las inexactitudes menores.
Las articulaciones y articulaciones mal definidas generalmente se pueden identificar por medio de la imagen de deformación y los diagramas de esfuerzos internos. De nuevo, se recomienda trabajar con cargas simples para fines de comprobación.
A menudo puede suceder que no todas las influencias externas o internas de una estructura a modelar se hayan considerado de manera suficiente y precisa en el modelo. Es posible que los apoyos o los componentes estructurales del apoyo no se hayan modelado o estén en un lugar incorrecto. También es importante la estimación realista de la rigidez de los componentes estructurales adyacentes. Siempre que se haya sobreestimado o subestimado, la transferencia de carga en el modelo a veces se cambia significativamente.
Sin embargo, es posible comprobar la deformación de forma simple, posiblemente utilizando una contraflecha más resistente.
Las siguientes preguntas pueden ayudarle a encontrar la solución si se conoce la estructura real: ¿La magnitud de las deformaciones se aproxima a la realidad? ¿El diagrama de deformación es cualitativamente consistente con mis expectativas?
En el siguiente artículo de la base de conocimientos se presenta un buen ejemplo:
¿Tiene alguna pregunta?
Con el complemento Timber Design, es posible diseñar pilares de madera según el método ASD estándar de 2018 NDS. El cálculo preciso de la capacidad de compresión de barras de madera y los factores de ajuste son importantes para las consideraciones de la seguridad y el diseño. El siguiente artículo verificará la resistencia crítica al pandeo máxima calculada por el complemento Timber Design utilizando ecuaciones analíticas paso a paso según la norma NDS 2018, incluidos los factores de ajuste de compresión, el valor de cálculo de compresión ajustado y la relación de cálculo final.
Los tres tipos de pórticos resistentes a momento (Ordinario, Intermedio, Especial) están disponibles en el complemento Cálculo de estructuras de acero de RFEM 6. El resultado del cálculo sísmico según AISC 341-22 se clasifica en dos secciones: requisitos de barras y requisitos de conexión.
El cálculo frente a la fatiga según EN 1992-1-1 se debe realizar para componentes estructurales que están sujetos a grandes carreras de tensión y/o muchos cambios de carga. En este caso, las comprobaciones de cálculo para el hormigón y la armadura se realizan por separado. Hay dos métodos de cálculo alternativos disponibles.
El complemento Cálculo de acero en RFEM 6 ahora ofrece la capacidad de realizar el cálculo sísmico según AISC 341-16 y AISC 341-22. Actualmente hay disponibles cinco tipos de sistemas resistentes a fuerzas sísmicas (SFRS).
En RFEM, el material de tableros de virutas orientadas (OSB) está disponible para Estados Unidos y Canadá. Los parámetros del material se toman del "Manual de especificaciones de diseño de paneles".
En la configuración del estado límite último para el cálculo de uniones de acero, tiene la opción de modificar la deformación plástica última para las soldaduras.
Con el componente "Placa base", puede calcular conexiones de la placa base con anclajes empotrados. Dabei werden Platten, Schweißnähte, Verankerung und Stahl-Beton-Interaktion analysiert.
En el cuadro de diálogo "Editar sección", puede mostrar las formas de pandeo del método de las bandas finitas (FSM) como un gráfico en 3D.
Productos recomendados para usted